28日，苏醒发长文就高以翔事件发声，表示“这个不幸的悲剧可牵引出的问题面其实很广，节目组首责，没得洗”，坦言“我们处在一个极易形成矫枉过正舆论的社会”，“部分艺人们强调自己的辛苦与无助，说艺人也是普通人、正常人，但客观事实是，在进行着高消费、支配着更多社会资源、享有着特殊身份优待的时候，你知道你并不是普通人正常人。”
随后，苏醒分析了当前行业的工作模式，也直言“在一个缺乏成熟模式和制度的生产环节里所有人的侥幸心理都增加了悲剧发生的可能性，最终促使隐患增量酿成悲剧，可惜了这个有口皆碑的艺人，一个好人。”
最后，他认为借鉴国外的行业模式，成立有规模和话语权的公会，或者制定详尽的合理的法规，保障从业者的权益，才是出路。随后，苏醒用微博大号转发自己的长文并表示：“圈里朋友少是有原因的，只是我感觉，他已经不是很在乎了。”随后，有不少粉丝及网友对苏醒的言论表示支持，“没事儿你还有我们”。
之前，曾有部分艺人，包括宋佳、张雨绮、袁弘等发出行业倡议，作出“演员是高危行业”的评论，遭到网友评论“吃人血馒头”，“模糊节目组应当负责的焦点”。
苏醒全文：
今天这个不幸的悲剧可牵引出的问题面其实很广，朋友圈里艺人不少，仍想说几句未必好听的事情，节目组首责没得洗，这几年大环境的萧条也催生了平台愈发强势的姿态，艺人们因为更惨烈的相互竞争而愈加被动，这个现状不是个人或者个别事件能够马上改变的，不过此时艺人群体里一些过度的声音，我亦不认为是完全客观的。我们也处在一个极易形成矫枉过正舆论的社会，艺人们强调自己的辛苦无助，说艺人也是普通人正常人，但客观事实是，在进行着高消费、支配着更多社会资源、享有着特殊身份优待的时候，你知道你并不是普通人正常人。为什么艺人要去做这样那样拼命，却不显专业的事情来博收视、博热度，这甚至是个经济学问题先不讨论了。
审美畸形虽然也是其诱因之一，但这也是个协议社会。这样的工作模式能达成能进行，所有参与者都有叠加因素，只是艺人成了牺牲品，不想显得不近人情也非无视同行苦衷，更不是维护节目组这种严重过失。我所想表达的是核心问题出自这个过程本身，简单来说，高强度超负荷工作的最大目的是压缩制作成本，制作方拿了金主的钱，敲了艺人的时间，产生了人员场地设备等各种成本，都拼命在这个不健康的生产模式下，在单位时间内尽可能多的产出，更不用说来自高层的业绩要求，以及项目任务压力。
然而包括艺人和其团队也在赌，要知道艺人团队最基本的工作之一就是风险评估，显然这次不止一人会自责心痛，也就是这个大家心照不宣的高危畸形，但人人熬在其中并为图己利的过程，让一个意外本身显得没那么意外这才令人难过。用一句话说明白这个事情，就是在一个缺乏成熟模式和制度的生产环节里，所有人的侥幸心理都增加了悲剧发生的可能性，最终促使隐患增量，酿成悲剧。
可惜了这个有口皆碑的艺人，一个好人，痛诉有用但很暂时且有限。借鉴国外的行业模式，成立有规模和话语权的工会或者制定详尽的合理的法规保障从业者的权益才是出路。